je pense que les jeunes ont raison de se révolter, moi je pense que notre jeunesse a le droit de vivre dignement d’avoir du travail, voyager comme les autres jeunes du monde et s’épanouir, c’est le système qui les pousse à se doguer, a voler ou faire n’importe quoi.je veut bien qu’on m’explique comment vivre si on na pas de travail pas de logement.
qui est ce qui pousse nos jeunes à devenir des harragas c’est la misére morale. du travail il y’en en Algérie mais pour travailler il faut etre le fils de quelqu’un ou avoir des connaissances solides. parce que la ou je travaille tous le personnel a été recruter sur un simple coup de téléphone de ou recommander par quelu’un de haut place, je vous jure que certains travailleurs perçoive des salaires sans fournir le moindre travail, et le Hic des retraites qui ont 70 ans qui occupent des postes qui reviennent de droit à de jeunes diplômes qui sans travail. moi je pense que tout ce que fait notre jeunesse elle le fait non pas par vengeance ou haine, mais par désespoir. viendra le jour ou le monde doit rendre des comptes.

les libyens ont demandé l’aide a l’otan pour demolir leur pays les jeunes qui lancent des bobards ici demande l’aide a radio suisse et celle de la normadie pour les aider a resourdre le problems donc quelle est la difference entre ceux ci et les revolutionnaires de l’otan?? je ne fais pas confiance jamais a el watan puisque c’est le pile d’el jazzera en algerie mais attention iji nharkoum wa tendmou ala el djazair quand vous allez voir l’algerie demolie avec de milions de mort dans les rues

je pense, que « jeune » n’est ni un diplôme, ni un viatique pour un mieux être; il revient a chacun d’entre nous d’utiliser jusqu’au bout les mécanismes existants pour changer les choses si c’est insuffisant
en demander encore plus,ce n’est pas une révolution qui va transformer les loosers et autres demandeurs d’emplois en génies créateurs de richesses, une REVOLUTION est a faire dans les têtes d’abord,
il y a la demande sociale ( quémandeurs de tout logement travail etc.)
il y a la demande de pouvoir être un acteur de sa vie de sa collectivité ce n’est pas encore mûr dans les têtes, la citoyenneté !!
il faut d’abord gagner ou établir sa citoyenneté, je n’ai jamais vu un jeune participer activement à une élection, un dépouillement,
bien que moralement et légalement inacceptable je trouve certains gardiens de parking ( racketteurs)dignes d’accès a la positions de personnes positives
voyez nos rues ! elles sont notre reflet en matière de civisme de conscience collective de nous mêmes
les jeunes sont des instruments corvéables parce que aimant  » El Houl » cette force juvénile et immature instrumentalisée ( n’est-ce pas les bidasses qui sont la chaire a canon) et mise en scène ne servira jamais les gens d’en bas, les jeunes ? c’est qu’elle tranche d’âge? si tant est qu’il le ( jeunes) soient ad-vitam-eternam.
ou sont les jeunes de 68 ( j’en fus) de 88 ( j’en aurai été, si …)
croyez vous que faire couler le sang d’autres algériens augmentera le rendement en matière de céréales,
99% de la population vivent dans moins de 3% du pays
Bab el oued ne produira jamais autant de richesses que Biskra.
serait-ce si emblématique ce quartier folklorisé a outrance, c’est quoi ce reliquat architectural du colonialisme qu’on voudrait promouvoir comme mythe fondateur de notre culture de notre façon d’être, ne sommes nous pas amazighs ?
pouvons nous réver d’accéder à l’universel ?
pouvons nous nous débarrasser de la vision qu’on de nous les autres ?
sommes nous capables de muer vers mieux ( la révolution ?)
pouvons nous utiliser ce que nous avons et le changer en mieux sans faire table rase de ce qui existe;
enfin, sommes nous civilisés, ceux qui nous dirigent sont comme nous, changeons les et nous avec;
nous sommes qu’on le veuille ou pas acteurs de nos vies, qui assemblées sont la vie de notre pays,
j’imagine les jeunes d’autres temps, et je me dis que cela est possible, car aujourd’hui nous ne sommes pas les indigènes,
et que dans le fond nous sommes en cours de redevenir ce que nous avons été depuis que cette terre bénie du Maghreb central existe;
il nous revient de faire notre part du travail sans plus.
demander un travail ou le créer, ?
attendre de la collectivité qu’elle vous prenne en charge, soyez en acteurs.
le cas échéant les enturbannés du golf vous ferons faire ce dont ils sont capables (ils sont ignorants et sous traitants par ignorance)ils servent en croyant se servir.

donc se faire connaitre en organisant la coupe du monde ou foutant en l’air un grand pays, c’est toujours une exposition médiatique qu’on est microscopique a tout égard.
connaissez vous un écrivain, journaliste grand médecin, menuisier bricoleur du Qatar ?
alors le Qatar se fera connaitre( encore une fois) à travers vous!!!
faut-il faire entrer dans nos têtes qu’ils ne seront jamais et n’auront jamais notre envergure, notre profondeur dans l’histoire et l’espace

Ali Bel-Un civisme Algérien du temps de la guerre d’Algérie nous sauvera Il fait de nous:El khawa Puis un engagement massif afin d’ assurer notre autosuffisance pour une indépendance totale Quand au changement le peuple Algérien avait convaincu De Gaule pacifiquement et dans la rue sans pillages sans casses sans agressions en branlant seulement NOTRE DRAPEAU et des banderoles:L’ALGERIE ALGERINNE Le géant du temps s’est incliné et avait dit: JE VOUS AI COMPRIS.

UNE REPONSE A FARID MNEBHI
———

Ce commentaire de MNEBHI a été publié sous forme d’article par l’auteur sur le site d’Allain Jules une réponse a été donnée sur ce site. La voici :

http://allainjules.com/2011/09/08/algerie-reponse-aux-mensonges-et-divagations-du-courtisan-m-mnebhi/

——
Par Djerrad Amar

Franchement, en lisant seulement le titre et les 5 premières lignes de l’article, j’ai deviné du coup sa provenance. Car il n’y a que le Maroc et ceux qui se font appeler « l’opposition algérienne à l’étranger » ainsi quelques critiques indépendants non structurés qui passent leur temps, à tort ou à raison, à fustiger ou critiquer « le régime algérien », « le pouvoir des généraux », « la sécurité militaire » et tutti quanti. A la différence que chez les marocains transparait, en plus, une certaine colère et vengeance à voir leurs sites et certains de leurs journaux. Au début, je ne voulais pas répondre car étant habitué à ce genre d’attaques continues de l’Algérie dans leurs médias et à leurs inepties. Mais comme il s’agit cette fois du choix d’un site respectable, honnête, qui cherche la vérité – surtout en ce moment avec la Libye – j’ai compris qu’il y avait dernière un opportunisme et une volonté de brouiller les choses pour masquer la vérité. Je devais donc répondre pour rétablir la vérité aux habitués de ce blog avec objectivité, sagesse et simplicité.
-
Une petite recherche sur l’auteur de l’article m’a permis de confirmer qu’il est marocain. Une lecture de ses articles me donne une idée sur sa personnalité. Lisez cet extrait titré « Réaction à l’article du Prince Moulay Hicham », cousin du roi Mohammed VI, surnommé le Prince ‘rouge’, en raison de son engagement pour une démocratisation du régime politique marocain, devenu une source « d’inspiration pour de nombreux marocains cultivés, comme les militants du mouvement de 20 février»:
« Qu’il me soit permis de réagir, comme tout citoyen marocain, … à l’article du prince Moulay Hicham [L’allégeance entre pratique démocratique et pratique théocratique], comme l’ont très bien fait Messieurs … Qu’il sache que la bey’a, acte d’allégeance, au Maroc constitue le ciment qui unit le Roi à Son peuple. Que cet acte se perpétue et se transmet de génération en génération… la cérémonie formelle de l’allégeance… sont parties intégrantes des institutions du Royaume du Maroc. Cette pratique ancestrale est capitale dans la «stratégie de légitimation du système politique marocain» … De plus, cette cérémonie a été instituée par le Prophète Sidna Mohammed au VIIe siècle, car sans bey’a, aucun acte religieux et politique n’est légitime… Par ailleurs l’allégeance et le Serment de la Marche Verte se doivent d’être transmis à nos descendants. … qui sont des éléments fondamentaux de notre identité nationale. Enfin, je me permets de rappeler à votre Altesse que vous avez signé l’acte d’allégeance … Que déduire de votre intervention sur la bey’a ? Je vous laisse seul pour me trouver la réponse et avec tous mes respects, Votre Altesse ».
Comme si le roi avait besoin d’une aide et en l’occurrence de celle Mnebhi. On déduit bien que ce dernier n’est pas du tout ce qu’il veut montrer être. Il n’est ni « des services marocain » ni même un sous-traitant chargé de la propagande, mais un vulgaire courtisan qui propose ses « capacités » et sa « prédisposition » à servir bassement.
-
Ses articles que cite d’ailleurs le commentateur « moreno » confirment bien mes propos sur sa personnalité. Ses textes – qui visent en particulier l’Algérie – sont un tissu de mensonges et de contre-vérité. Il ne fait que dénigrer et fausser la réalité. Son article sur ce blog vient comme on peut le deviner en soutient aux renégats de Benghazi et à l’Otan bien sûr mais surtout comme occasion pour attaquer l’Algérie principalement. Au regard de quelques-uns de ses titres ont saisi parfaitement la « spécialité » de l’auteur : «À ceux qui attaquent le Maroc », «Une belle déculottée pour le mouvement du 20 février et ses ‘phagocyteurs’ », « Dissidence au sein du Front Polisario », « Déliquescence de l’Etat algérien et provocation d’Alger », « La schizophrénie des généraux algériens envers le Maroc », « Le Maroc en mouvement et l’Algérie dans l’inertie totale », «Une pantalonnade algéro-polisarienne historique en Libye », « Chute de Kadhafi : L’oligarchie militaro-politique algérienne en position critique » etc. Tous tournent autour du « pouvoir algérien », du Sahara occidental (RASD), de la fermeture des frontières. Ce qui est intéressant à dire c’est que toutes les interventions et critiques d’officiels ou de journalistes marocains, à propos de l’Algérie, se fixent toujours sur ces trois thèmes. Vous leur parlerez des « vendanges en Australie », ils s’arrangent pour introduire ces mêmes thèmes ! Une obsession maladive qui relève plutôt de la pathologie. Et l’on pressent chez eux un sentiment de frustration une envie de régler un compte à l’Algérie à travers leur récurrent souhait d’un chaos et incitation à la révolte. Leurs écrits et déclarations s’observent plus comme du clabaudage, du bavardage, des mensonges, du dénigrement et de propos méprisants que des écrits scientifiques qui se fondent sur l’analyse objective. On ne décèle aucun signe de sagesse pour de tempérer les divergences entre les 2 pays. En revanche, les algériens adoptent en vers eux une attitude plus mesurée en les ignorant souvent. Avec ces travers, franchement, ils ne rendent pas service à leur roi et à leur pays. Un roi qui tente de rompre avec les pratiques de son père en menant une politique progressive de démocratisation et de conciliation. Pratiques d’un ex roi despotiques et moribondes faites de complots, de combines, d’arrogance, de revanche et d’injustices dont le jeune roi a héritées.
-
Pour mettre le lecteur au clair, il doit savoir ce qui divise actuellement le Maroc et l’Algérie. En plus des vicissitudes de l’histoire qu’aliment des stéréotypes que font durer certains surtout du côté marocain, il y a surtout le Sahara occidental et l’ouverture de la frontière.
-
Le Sahara occidentale, que le Maroc occupe depuis 1975, après le départ des espagnols, est vue par l’Algérie comme un problème de décolonisation dont la solution est l’autodétermination du peuple sahraoui. C’est donc, aux yeux de l’Algérie, conforme à la légalité (au droit internationale) et légitime (au regard de son histoire coloniale). Là est la divergence fondamentale. Ecoutons notre ‘analyste’ « Alger voit également avec l’arrivée d’un régime démocratique pro-occidental à Tripoli [c’est-à-dire le CNT] un soutien de poids sur la question du Sahara Marocain s’évaporer. » Le Maroc soutient donc ces traitres pour ça ?
-
La fermeture de la frontière par l’Algérie qui fait suite à l’attentat terroriste, en 1994, commis à l’hôtel Atlas Asni à Marrakech. Le roi Hassan II qui a vite fait d’accuser injustement « les services Algérien » – malgré les mises en gardes de certaines personnalités officiels français – impose par humiliation le visa d’entrée pour les Algériens tout en durcissant leurs conditions de séjours sur son territoire. En réponse l’Algérie ferme carrément les frontières pour bien «les rassurer». Qui est perdant ? Le Maroc dit que c’est l’Algérie. Pourquoi alors cette obsession à demander en permanence son ouverture contrairement à l’Algérie qui temporise en conditionnant cette réouverture «aux [règlement des] problèmes qui ont entraîné sa fermeture» selon Bouteflika et a «…une approche globale de ce que nous voulons faire de notre Maghreb» selon Zerhouni l’ex ministre de l’intérieur. En fait c’est bien le Maroc qui est et qui reste le grand perdant. Ce sont plus de 2 de milliards de dollars/an de perdus ; faite le calcul sur 17 ans ! Voilà les vraies causes et les vrais objectifs qui poussent les marocains à de tels comportements contre l’Algérie et ses dirigeants. Les visas ont été levés en 2005/2006. Reste plusieurs questions dont celle du Sahara Occidental.
-
La liaison que fait Mnebhi avec ce qui se déroule en Libye est de l’opportunisme. On sait que le Maroc déteste Kadhafi, il est logique que le Maroc soutienne sa chute au prix d’un projet colonialiste, que mène l’Otan – son protecteur- avec l’appui de ses semblables tels les Émirats et le Qatar. Il est cohérent qu’il appui ceux qu’ils affublent de « révolutionnaires » libyens pour instaurer un régime à l’image de l’ex monarchie idrissienne. Il est cohérent aussi que l’Algérie se positionne contre ce projet contraire à son histoire et à ses principes.
-
On retient que Mnebhi soutient le CNT et les galopins de Benghazi contrairement à nous qui les considérons comme traitres à leur pays au service d’un projet colonialiste de l’Otan que pilote la France, la GB qu’appui des régimes arabes vassaux, corrompus avec les terroristes de l’Aqmi. La différence est de taille ! « Les traitres on les sent de loin, ils puent » dit l’auteur de l’article dans un de ses commentaires. C’est exact. Les sentira-t-il avec la même définition de Larousse si le Maroc subit exactement ce qui se déroule en Libye ? Cet auteur fustige aussi l’Algérie pour avoir accueilli quelques membres de la famille Kadhafi alors que c’est un droit et un devoir qui appartiennent à l’Algérie. Question : Le Maroc, à son avis, les aurait-il livrés à ces traitres de Benghazi ? Que pense-t-il du royaume de Jordanie qui a accueilli la famille de Saddam ou de l’Arabie Saoudite qui a héberge Ben Ali et sa famille ?
-
Ces gens-là du Maroc et d’ailleurs semblent dire aux algériens, à chaque fois, « vous accédez à nos demandes et nos désidératas sinon on vous suscite des révoltés ». Je lui rappelle d’abord que la révolte en Algérie, avec son ouragan, est déjà passée en 1988 (le 1ère dans le monde arabe), il y a 22 ans, lorsque le peuple s’est soulever pour imposer le multipartisme et certaines libertés. Ce n’est pas l’appel de Mnebhi ou de ses semblables qui vont la faire revenir.
-
Les partisans du trouble qui ont choisi de vivre par le discours et la propagande en pensant manipuler et se servir des fils du peuple pour reconquérir des privilèges perdus ou imposer un point de vue ou une conduite doivent savoir que leurs discours et leurs opportunismes, à saisir toutes les occasions en l’occurrence les évènements de Tunisie, d’Egypte ou d’ailleurs pour les souhaiter à l’Algérie, n’ont aucun effet car très loin des intérêts et préoccupations des citoyens. Les révoltes justes sont celles qui émergent spontanément du peuple qui est le seul à voir mieux ce qui l’arrange sans se laisser inciter, guider ou conseiller par les milieux qui cherchent leurs intérêts en suscitant ou encourageant le désordre et les divisions. Leurs arguments de « démocratie, droits de l’homme ou liberté » sont de fallacieux prétextes surtout quand cela vient d’ex pays colonisateurs qui souhaitent des régimes à leur service ou de quelques Etats arabes, surtout les monarchies.
-
Raté donc pour ceux qui misent sur la révolte de nos enfants qui leur répondent souvent par l’inverse de l’effet attendu. Il n’y a qu’à voir les commentaires/polémiques à cet article stoppés net sinon il y aurait eu un millier ou encore la réplique de plus de 30 000 internautes à Al Jazeera lui faisant ‘sauter’ son Facebook. L’harmonie pour l’intérêt et la défense du pays est totale.
-
La réalité ici est que l’on se sent plutôt beaucoup mieux et en sécurité que nous l’avions été durant ce qui est appelé la «décennie noire» ou beaucoup de nos « frères » et « amis » étrangers étaient bien muet voire incitaient au désordre. Actuellement, on ne vit pas du tout ce que l’on veut nous faire croire. On ne sent pas la répression qui nous pousserait à fuir notre pays ou à nous révolter. Nous savons que ceux qui se nomment «opposants algériens à l’étranger» rentrent en Algérie et en sortent sans jamais être inquiétés. Il n’y a d’exilé ‘politique’, à notre connaissance, que ceux qui veulent le rester ou ceux qui sont poursuivis par la justice pour des motifs civils ou pénaux. La plupart ont travaillé ici, souvent en occupant de hauts postes de responsabilité.
-
Les richesses du pétrole sont, il est vrais, mal réparties; convoitées ou captées par les spéculateurs et les ‘bazaristes’ comme au Maroc, par les partisans de « l’import-import » voire par des corrompus, mais reconnaissons que l’Etat a su amortir les effets en renforçant la justice et en améliorant les procédures. Depuis 15 ans, mais aussi depuis l’indépendance, l’Etat investi dans les grands projets structurants, les logements sociaux ou participatifs. Les écoles et lycées sont partout ainsi que les hôpitaux ou centres de santé. Les universités ou centres universitaires existent dans la plupart des grandes villes. Tous les villages disposent de l’électricité et de routes qui les desservent. La dernière réalisation est l’autoroute Est-Ouest de 1200 Km. Le métro d’Alger va être mis en service prochainement et des tramways sont programmés dans d’autres grandes villes. Les infrastructures hôtelières publiques et privés existent ainsi de grandes, moyennes et petites entreprises. Le transport public et privé est suffisant etc. On peut ajouter la contribution de l’Etat dans l’achat des logements ou dans la résorption de l’habitat précaire et rural pour tous les citoyens avec 700 000, 00 DA (soit 46 mois de salaire au SNMG). La médecine et l’éducation sont gratuites au niveau des structures de l’Etat, les principaux produits sont subventionnés, les plus démunis reçoivent des aides régulières, les filles non mariées sans emploi bénéficient d’une pension quand leur père décède, les bidonvilles sont sur le point d’être éradiqués et les occupants sont tous relogés, l’Etat aide les chômeurs, qui le souhaitent, en finançant leurs projets et en les encadrant par l’ANSEJ (pour les 18 à 35 ans) et par la CNAC (pour les 35 à 50 ans) à concurrence de 1 milliards de centimes ( 100 000 Dollars environ), construction de barrages et bien d’autres choses telle le remboursement de la dette alors que l’on arrivait même pas à rembourser les services de la dette lors de la « décennie noir ». Mais le tempérament de l’Algérien est qu’il n’est jamais satisfait et c’est tant mieux ! Car il y a des insuffisances par rapport aux capacités disponibles. Il reste encore le problème de chômage, cette maudite corruption qui n’est pas « érigée en dogme » comme au Maroc mais qui n’est pas plus importante qu’en France, cette injustice dans l’accès à certains emplois, l’absence de communication, la persistance de la bureaucratie dans certains secteurs, le diktat des spéculateurs et des gros commerçants, l’insuffisance dans la qualité des services et surtout la mauvaise utilisation des compétences. Qui des pays respectables n’a pas ces insuffisances ?
-
L’opposition existe malgré ses carences et quelques blocages pour des raisons surtout sécuritaires. Elle n’est pas « satellite » au pouvoir comme on l’incrimine. La liberté de la presse est réelle, elle n’est pas du tout «aux ordres» comme on l’accuse par ignorance ou intentionnellement. Il y a plusieurs personnalités civiles et militaires, qui ont été aux commandes de l’Algérie, qui ne cessent de critiquer en Algérie le pouvoir, dans les journaux (une trentaine) ou lors des conférences, pour son orientation et sa gouvernance. Le ciel ne leur est pas tombé sur la tête à notre connaissance. L’Etat d’urgence est levé bien que nous n’ayons pas constaté nos faits et gestes entravés au point de nous paralyser comme on veut nous le faire croire. L’Algérie est le régime arabe le moins mauvais et le moins soumis à l’étranger reconnaissent beaucoup d’analystes.
-
Notre démocratie est certes inachevée en raison de certains intérêts et des ingérences mais malgré cela, le régime en Algérie est loin de la ressemblance que l’on fait, à dessein, avec celui de Ben Ali qui a duré 23 ans et qui a sombré dans le népotisme ou à celui de Moubarek qui a duré plus de 30 ans. Aucun des gouvernements qui se sont succédés depuis l’indépendance n’a été à la botte de qui que ce soit encore moins des sionistes ! Le régime de Ben Ali est soutenu en l’occurrence par la France, de même que celui Moubarek par les EU et Israël, alors que l’Algérie est restée indépendante dans ses décisions malgré les tentatives de la déstabiliser. La différence est énorme. Depuis son indépendance en 1962 (soit 49 ans), l’Algérie a eu 8 dirigeants (soit en moyenne 1 dirigeant tous les 6 ans).
-
Mnebhi peut-il nous dire si le Maroc fait de même ou mieux ?
-
L’Algérie n’est ni un dragon ni un papier. L’Etat n’est pas en « déliquescence » ou en « inertie totale». Nous ne vivons pas « au seuil de la pauvreté ». Nous avons des pauvres mais nous n’avons pas l’état misère de beaucoup que nous constatons au Maroc. Nous ne comprenons pas votre affirmation illogique « l’Algérie vient de confirmer son naufrage amorcé voici près de six décennies ». S’il y a naufrage il est immédiat idiot il ne dure pas « six décennies ». Sinon on ne serait pas en train de nous développer mieux que tout le Maghreb et surtout le Maroc qui quémande sans cesse l’ouverture de la frontière pour booster son économie. Enfin, parce que le reste et du verbiage, l’Algérie n’a jamais pratiquée « une course effrénée à l’armement pour intimider son voisin marocain » mais a procédé au renouvellement d’une partie de son armement. Le Maroc a bien acheté des F 16 sans se voir faire des reproches par l’Algérie !
-
L’expérience a montré que les plus virulents détracteurs d’un régime sont pour la plupart ceux qui l’avaient, à un moment, adopté. Une fois évincés, ils deviennent opposants ne cherchant en fait qu’à le remplacer en se faisant aider par des Etats connus pour leur passé colonial, impérialiste ou génocidaire mais aussi par d’autres qui sont loin des valeurs dites démocratiques. Ils sombrent dès lors dans la traitrise puis inexorablement vers la déchéance. Ce n’est donc pas pour des « valeurs » des « principes » ou une « morale » qu’ils se battent mais bien pour des intérêts bassement matériels et rien d’autres.
-
C’est ce qui se passe en Libye.

Les dirigeants autoproclames de notre pays, qui appartiennent majoritairement a la tranche d’age des plus de 60 ans, representant moins de 5% de la polpulation algerienne, ne doivent pas imposer a l’ecrasante majorite du peuple algerien, dont 85% ont moins de 40 ans, leur vision du monde archaique, sinistre et cupide.

N’en deplaise aux Ambassadeurs americain et francais en Algerie, qui occupent intelligemment la scene mediatique algerienne desesperemment abandonnee par les officiels algeriens et leur alter egos de l’opposition, en ces temps de crise interne , regionale et internationale et qui sont apparemment satisfaits des projets de reformettes que Bouteflika leur a soumis avant de les rendre publics en Algerie, la jeunesse algerienne, belle et rebelle, doit evoluer au rythme des jeunesses des autres pays du monde et des exigences vitales de son temps et non pas au rythme suicidaire des papis, qui veulent sceller son destin et transformer l’Algerie en un enfer, fuie par son elite et sa jeunesse livree au chomage chronique, a la drogue et a la harga.

Le satisfecit interesse de ces Ambassadeurs, qui ne cessent de conseiller a leurs obliges du regime algerien d’ouvrir encore plus l’economie et le commerce algeriens a la predation etrangere et de les feliciter pour leur etroite collaboration dans le domaine securitaire mais ferment leurs yeux sur le rythme tortuesque des reformes politiques et sociales, est pour le moins injuste et indecent.

Vous vous trompez lourdement, Excellences, car le peuple algerien n’acceptera jamais ce deal honteux conclu avec un pouvoir illegitime, a genoux voire meme moribond, qui n’a pas le droit de brader l’avenir du pays.

Je ne suis pas sur que M.M. Barack Obama, Nicolas Sarkozy et leurs Ministres des Affaires Etrangeres, qui ont choisi, des le debut des revolutions arabes pour Washington et apres le soulevement du peuple libyen et la menace de bombardement de Benghazi par Kadhafi, pour Paris, d’etre resolument aux cotes des peuples arabe revoltes et non pas de leurs tyrans, vont approuver l’attitude ambigue de leurs ambassadeurs en Algerie

Les ressources naturelles non renouvelables de l’Algerie, les ressources financieres considerables que l’exploitation sauvage des ressources naturelles a rapportees ainsi que le capital-experience douloureusement accumule par l’Algerie en matiere de lutte contre le terrorisme islamiste ne seront pas dilapides, dans le seul but de permettre a Bouteflika et a son clan de predateurs de rester quelques mois de plus dans leurs koursis vermoulus afin de perpetuer leur regne de l’echec et de la regression.

NON ! NON ! ET NON !

Ces predateurs, venus d’ailleurs, doivent partir aujourd’hui et maintenant.

En tous les cas, au plus tard a la fin de l’annee 2011, qui restera l’annee du printemps des peuples arabes, de tous les peuples arabes, le peuple algerien y compris.

C’est pour cela qu’a l’instar de l’ete, l’automne, c’est a dire la rentree sociale 2011 sera chaude et explosive.

Le gouvernement autoproclame de Bouteflika, qui a choisi le recours a la force, a la violence et la confrontation en reponse aux revendications socio-politiques pacifiques des Algeriens et des Ageriennes, sera servi au centuple et assumera l’entiere responsabilite de sa fuite en avant suicidaire.

God bless Algeria ! .

Quand je lis les réactions ,je me dis waooh nous ne sommes pas au bord du gouffre,y’a du potentiel,l’espoir me revient.L’Algérien conscient de ce qu’il vit, est maître de son destin.Bravo à tous.

pourquoi le maroc n’a jamais fait de revolution et ne le fera jamais croyait vous qu’ils vivent mieux que les algeriens ? je ne pense pas et meme en espagne ,grece qui ont une crise sans precedent pas de travail pas de salaire rien à manger et pourtant ils n’ont pas fait de révolution, les algeriens la plupart sont proprietaire de leur maison et meme la plupart 4 fois plus que le maroc les algeriens sont propriétaire de voiture et y’en a qui roulent en grosse voiture, ils se permettent d’aller manger au restau 4 fois plus que les marocains ou les greques alors pourquoi voulez vous que les algeriens fasse la revolution et mettent l’algerie a feu et à sang ? vive l’algerie

MES CHERES COMPATRIOTES ALGERIENS,Il y’a des choses qui s’améliorent en Algérie et il y’a aussi des problèmes qui ne sont pas résolus.
Je vous lance un appel du fond de mon coeur, vous avez le droit de critiquer le système algérien mais faites trés trés attention il y’a des gens en occident et en Algérie qui veulent la destruction de l’Algérie : Je vous prie de vous informer sur le role de BHL(Bernard henri Levy)et son implication dans la re-colonisation et le massacre en Lybie et de ce qu’il veut faire en Algérie:
SOYEZ TRES VIGILANT ET FAITES ATTENTION AU MANIPULATIONS.

http://www.alterinfo.net/notes/Bernard-Henry-Levy-a-Alger-dans-quelques-jours-net-journal_b3261564.html

said bouteflika a été arrèté hier(04mai 2011)après-midi a l’aéroport de genéve avec une « mallette » contenant la modique somme de 7 millions d’euros! grosse panique a Alger et surtout démarches pressantes pour le faire libérer !!!

Le Chef de Diplomatie Algérienne des années 6o et 7o.Très Brillant en son temps s’est chargé maintes fois de conflits d’Etats de beaucoups de pays Arabes avec l’Occident.Répondant au devoir quand l’Algérie était isolée abondonnée par le Monde entier.Par sa volonté et sa sagesse BOUTEFLIKA a ramenéle calme et la sécurité .Il a fait entendre la voix de l’Algérie à travers les Nations.C’est au peuple maintenant de sauvegarder cette paix très utile pour l’avenir de notre unique et beau pays.VIVE L’ALGERIE.

salut ali bel je veux juste te dire que boutef n’est pas un dieu .le térorisme a été vincu grasse au peuple algerien en 1998 .la société algerienne a déconposé c le peuple le plu coronpu du monde grasse a la politique de votre présidant.